Agent 就是一个装满 Markdown 的文件夹

Reddit 上有人发了个帖子，说他给客户做了一年 agent 项目，最后的结论很简单：agent 就是一个文件夹，里面全是 markdown 文件。

不是模型，不是 harness。就是文件夹。

Claude Code 和 OpenClaw 出来之后，展示了通用 harness 的上限能有多高。OpenAI 反应过来之后 Codex 也跟上来了。现在各家 harness 进步快得离谱，自己造轮子性价比太低了，还不如把精力放在别处。而且因为各家互相赶超，你也不能赌死在某一个 harness 上——你搭的东西得能跨 harness 迁移，不然过两个月就尴尬了。

那什么才是你自己的？

模型不是你的，harness 也不是你的。harness 已经帮你搞定了能力、工具调用、文件读写、执行循环——它缺的是什么？对某个具体业务的认知，以及一份清晰的指令，告诉它拿这些认知去干什么。

网站其实也就是个文件夹，里面一堆 HTML。区别在于网站的文件组织方式大家都认了，但 agent 文件怎么组织还没人搞出一套公认的标准。Google 的 Open Knowledge Format 可能是个方向，但现在还不好说。我自己目前就是凭感觉搭。

总结就是"别再纠结框架了，你真正的资产是那些 markdown 里的知识内容和指令"。Agent 作为一项工程实践，正在从"怎么跑"转向"跑什么"——这和之前前端从 jQuery 折腾工程化，到最后大家发现真正值钱的是组件库和设计系统，逻辑其实有点类似。

关键竞争壁垒不是你能搭多复杂的 pipeline，而是你能把业务知识多清晰地写成 agent 能消化的文件。

另外，"先建文件夹再开工"这个习惯挺务实的。相当于把"我们到底要让 agent 知道什么"这件事强制前置了，不给偷懒留余地。